關(guān)于母線(xiàn)槽的知識

母線(xiàn)槽產(chǎn)品結構的發(fā)展

第一代：空氣型

上世紀50年代中期起，以北京白紙坊機場(chǎng)電器廠(chǎng)為代表，將導電排用絕緣襯墊支撐在殼體內，靠空氣介質(zhì)絕緣�！�……………相間距離50mm

個(gè)人看法：

書(shū)上說(shuō)不適合大電流，個(gè)人覺(jué)得類(lèi)似現在的母線(xiàn)橋，不明白為何得出不適合大電流的結論，高層建筑內空氣型的垂直安裝段在火災時(shí)容易產(chǎn)生煙囪效應……

第二代：密集型

上世紀80年代中期開(kāi)始，以遵義長(cháng)征電氣控制設備廠(chǎng)為代表，將導電排用絕緣材料覆蓋后再與兩側緊固在一起。

絕緣材料：

聚四氟乙烯帶：工作溫度200度，缺點(diǎn)高溫分解時(shí)產(chǎn)生使人致死的毒氣（八氟異丁烯和氟光氣）。

聚脂薄膜：存在可燃性，延伸率和抗撕性極差，材質(zhì)脆、易裂，導致絕緣層產(chǎn)生裂縫，發(fā)生放電、短路。

聚氯乙烯熱縮管：質(zhì)量差別極大，部分廠(chǎng)家采用廉價(jià)產(chǎn)品，實(shí)測絕緣達不到B級。

輻照交聯(lián)阻燃繞帶（PER）：目前不錯的東西，工作溫度150，防水性能好，有彈性，包纏比較緊密。

整體缺點(diǎn)：絕緣層可能受潮，（絕緣層間存在間隙）引發(fā)短路。

個(gè)人看法：

我參與開(kāi)發(fā)過(guò)過(guò)第二種材料的木锨槽，裝配時(shí)被罵慘了，絕緣帶太難纏繞了（特別是彎頭處，要么特別厚，要么絕緣不好，兩難�。┨焯於⒅�(zhù)，樣機做出來(lái)還可以，大量生產(chǎn)就懸了。(人為因素太大)

第三代：復合絕緣型

母線(xiàn)槽除了導電排本身具有絕緣層外，各相線(xiàn)之間還有一定的空氣介質(zhì)絕緣。在各種彎頭采用硫化絕緣技術(shù)。直線(xiàn)段采用MT-7-3橡膠套管。

硫化絕緣技術(shù)：材料為CZ260快固絕緣粉末，采用四元交聯(lián)固化，絕緣層與導電排間無(wú)間隙。其散熱性能、防潮性能、絕緣可靠性能均優(yōu)。

個(gè)人看法：

對MT-7-3橡膠套管不熟悉，看好硫化絕緣技術(shù)，好象看到過(guò)有比較牛的廠(chǎng)家整體硫化絕緣，強烈支持。

其他相關(guān)情況：

1、 1995年和2000年國家監督抽查結果，國產(chǎn)母線(xiàn)槽合格率由57.14%上升到71.4%……呵呵！不知道2005年是好多，95年買(mǎi)了的注意了，嘿嘿，你們是走在前面的先驅?zhuān)�佩服�?

2、 母排焊接：L形（平彎）和T形等母排，都是采用母排焊接，目前國標還沒(méi)有相關(guān)標準，據說(shuō)在考慮采用焊縫探傷，（按GB3323的Ⅲ級標準）還沒(méi)看到哪個(gè)公司在用，基本是焊接后簡(jiǎn)單檢查就完了，等包扎絕緣材料后，誰(shuí)知道是怎樣的質(zhì)量啊。

3、 現在有高防護等級IP54以上的，解決了防水問(wèn)題。（個(gè)人認為，小心為上，還是離水遠點(diǎn)。）上海外高橋采用了國內IP68的室外母線(xiàn)槽，

4、 與電纜相比的優(yōu)缺點(diǎn)，不用廢話(huà)太多，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是樹(shù)干式供電與放射式供電的差別。特別提出的不過(guò)是母線(xiàn)槽過(guò)載能力強于電纜，消防鼓勵多用。

從上文看出，技術(shù)差異大，用大廠(chǎng)的，專(zhuān)業(yè)廠(chǎng)的還是安全點(diǎn)，對吧！ 校正器| 轉換器| 傳送器| 變送器| 傳感器| 記錄儀| 有紙記錄儀| 無(wú)紙記錄儀|

特別提醒：電纜是按照截面來(lái)表示的，母線(xiàn)槽是按照額定工作電流表示（一般都說(shuō)400A母線(xiàn)槽）同樣400A的現在國內有的產(chǎn)品截面240mm，有的才180mm。相差太大，所以出現有的1.4元/安x米，2.0元/安x米，還有更高的，建議要求廠(chǎng)家提供絕緣方式的說(shuō)明，并標注母線(xiàn)規格，避免上當。