溫度記錄儀在研究便攜式防臭蟲(chóng)保溫箱的應用 對于那些誰(shuí)經(jīng)常遇到臭蟲(chóng)橫行,新的研究發(fā)現便攜式加熱單元提供了消除臭蟲(chóng)可能隱藏在衣服或個(gè)人物品的簡(jiǎn)便方法。
人們普遍認為,臭蟲(chóng)很難控制,往往需要的工具和方法相結合,以達到消除(波特等人。2006年,波特等人。2007年,王和2011年庫珀,Bennett等2015)。 一個(gè)在消除一個(gè)臭蟲(chóng)叮咬更具挑戰性的障礙被尋址侵染,但不能與殺蟲(chóng)劑進(jìn)行處理的個(gè)人物品。 有些項目可以熱清洗的洗衣機或放置在干燥,但對于那些不能進(jìn)行洗滌出沒(méi)的項目? 本文討論了使用便攜式加熱室的滅蟲(chóng)不能用傳統的殺蟲(chóng)劑進(jìn)行處理或清洗出沒(méi)的項目(或者,如果客戶(hù)端將無(wú)法清洗)。
便攜式熱室使用高溫(50℃左右或122oF)殺死臭蟲(chóng)。 有許多不同的設計,一些比其他更加便于攜帶。大如一塊軟墊家具,但是,大多數是面向用于治療小件物品有些可以容納的物品。 臭蟲(chóng)侵擾常用小物品,如鞋子,書(shū)籍,衣服等,當這些項目上,或接近出沒(méi)的床上或沙發(fā)上所在的主機花費時(shí)間的每一天顯著(zhù)量。 旅客和游客有時(shí)也關(guān)注在酒店住宿獲得臭蟲(chóng)或參觀(guān)的人與一個(gè)已知臭蟲(chóng)叮咬時(shí)(即,家庭保健助手,住房核查人員,維修人員等)。 如何有效的便攜式加熱室為臭蟲(chóng)躲在小件物品的解決方案? 在這里,我們報告的實(shí)驗室研究,評估一個(gè)便攜式加熱器的有效性。
材料與方法。我們測試的產(chǎn)品,ThermalStrike探險,從保護-A-床(芝加哥)(圖1 A,B)捐贈的。該指令建議,會(huì )根據對內容量和處理所需的處理時(shí)間可以被終止,一旦核心溫度達到45°C(或113 華氏度),90分鐘達到50℃。 單元內的內容,可能需要長(cháng)達八個(gè)小時(shí)達到50℃。
在第一個(gè)實(shí)驗中,我們評估了用于殺死臭蟲(chóng)躲在松散手提箱加熱單元的有效性。 盡管事實(shí)上,大多數的服裝可以清洗,我們選擇了與包服裝測試手提箱為一體的服裝是良好的絕緣體,并允許進(jìn)行更嚴格的檢驗。 三供熱單位進(jìn)行了測試。 在每個(gè)供熱單位,我們松散裝滿(mǎn)衣服的旅行箱。 手提箱分別為21 15在尺寸10英寸。我們置于含有活臭蟲(chóng)兩個(gè)陪提氏培養皿(使用了字段菌株)在每個(gè)手提箱(表1)內的兩個(gè)中心位置。 每道菜含有10〜14的成年男性,56至85成年女性,10至11三至第五齡若蟲(chóng),和75至285蛋(0-5天)和織物布片作為藏身(圖1℃, D)。 臭蟲(chóng)喂養一周前的治療。 每道菜的蓋子已覆蓋用細尼龍屏幕通風(fēng)直徑為2.5厘米的開(kāi)口。 含有類(lèi)似數目和臭蟲(chóng)的類(lèi)型的兩個(gè)控制菜置于在處理過(guò)程中,在實(shí)驗室(22℃)的計數器。 兩個(gè)無(wú)線(xiàn)HOBO數據
記錄儀(型號#U23-002,發(fā)病計算機公司,伯恩,馬薩諸塞州)也被放置在每一個(gè)手提箱,并記錄下每五分鐘內的兩個(gè)位置。 每個(gè)
傳感器放在一起用含臭蟲(chóng)培養皿。 此外,遠程數字
溫度計的探頭(該ThermalStrike遠征的一部分)被放置在HOBO數據記錄器之一的旁邊在每個(gè)行李箱,以確定何時(shí)停止供熱單位。 行李箱的拉鏈治療期間被關(guān)閉。 手提箱密封在由制造商提供的塑料袋。 一個(gè)密封的手提箱置于每個(gè)加熱單元。 該供熱單位分別來(lái)自出口拔出時(shí),制造商提供的數字
溫度計的讀數達到50℃。 培養皿和數據記錄器被立即從手提箱中取出,并冷卻用風(fēng)扇。 光周期:所有培養皿在26ºC,12:12(D L)轉入的孵化器。 該臭蟲(chóng)死亡率每天檢查了七天和日常觀(guān)察熱處理后14天卵孵化。
圖1.實(shí)驗成立。 答:ThermalStrike加熱單元的外觀(guān)視圖。
在第二個(gè)實(shí)驗中,我們測試了加熱單元的有效性殺死臭蟲(chóng)使用八小時(shí)治療期間在緊密包裝手提箱隱藏。 其目的是確定是否更加密集的材料臭蟲(chóng)可以八個(gè)小時(shí)內被殺害。 兩個(gè)緊湊的行李箱(14 10 9英寸)進(jìn)行了測試。每個(gè)手提箱既包括衣服和幾本書(shū)。 一種無(wú)線(xiàn)HOBO數據記錄器被放置在每個(gè)手提箱的中心,并記錄溫度每五分鐘。 臭蟲(chóng)用相同的方法在第一個(gè)實(shí)驗中的手提箱的中心內隱藏。 對照培養皿被放置在熱處理過(guò)程中的實(shí)驗室(25℃)的計數器。 加熱單元進(jìn)行八個(gè)小時(shí)操作。 然后培養皿和數據記錄器被立即從手提箱中取出,并冷卻用風(fēng)扇。 光周期14天:所有培養皿在25ºC,12:12(D L)保持在孵化器。 的臭蟲(chóng)死亡率和卵孵化中相同的方式觀(guān)察到如在第一個(gè)實(shí)驗。
結果,在第一個(gè)實(shí)驗,花了265-295分鐘(4.4-4.9小時(shí)),以達到50℃(基于數字
溫度計)。 在行李箱的核心由HOBO
傳感器記錄的溫度是47-51℃(117-124 華氏度 )(圖2)之間。 其中,三個(gè)培養皿放置的位置為48,50的溫度,和50 攝氏度 。 所有的臭蟲(chóng)(成人,若蟲(chóng),卵)從治療死亡。 有沒(méi)有在控制無(wú)成人或若蟲(chóng)死亡率。 在控制平均卵孵化率達91%。 在控制若蟲(chóng)和成蟲(chóng)的平均死亡率為7天之后的2%。
A:一個(gè)ThermalStrike加熱單元的內景。
在第二個(gè)實(shí)驗中,在兩個(gè)行李箱的核心溫度在8小時(shí)后,分別(見(jiàn)圖2)達到46和48 攝氏度 。 所有的床虱成蟲(chóng)和若蟲(chóng)都死了從治療。 在成蟲(chóng)和若蟲(chóng)沒(méi)有在控制死亡。在治療后的第三天,兩個(gè)手提箱有一個(gè)蛋成功孵化的若蟲(chóng),但在同一天死亡。 此外,從第二個(gè)手提箱兩個(gè)雞蛋試圖孵化,但未能若蟲(chóng)七天的治療后出現。 全部24雞蛋在控制七天后孵出。 在控制若蟲(chóng)和成蟲(chóng)的死亡率為七天后5%。
探討。凱爾斯和Goblirsch(2011)報道,50℃是致命的用不到一分鐘的曝光時(shí)間都臭蟲(chóng)的發(fā)展階段。 在松散堆積手提箱的核心溫度達到295分鐘(近五個(gè)小時(shí)),這個(gè)溫度。 這是為265和285分鐘以上的兩個(gè)行李箱在中心沒(méi)有達到50℃,但沒(méi)有處理過(guò)臭蟲(chóng)的存活的治療。 第二個(gè)實(shí)驗代表了根除臭蟲(chóng)躲藏在個(gè)人物品中最具挑戰性的條件。 八個(gè)小時(shí)的治療時(shí)間足以消除臭蟲(chóng)即使核心溫度沒(méi)有達到50℃。
C:松散裝滿(mǎn)衣物,培養皿臭蟲(chóng)和HOBO數據記錄器的手提箱。
凱爾斯和Goblirsch(2011)發(fā)現臭蟲(chóng)雞蛋是寬容得多熱處理比移動(dòng)的階段。 兩個(gè)若蟲(chóng)成功地從雞蛋出現,但在同一天去世,兩個(gè)雞蛋了胚胎發(fā)育,但未能孵化的事實(shí)證明,雞蛋更寬容比若蟲(chóng)和成蟲(chóng)熱。 盡管雞蛋沒(méi)有立即熱處理后在第二個(gè)實(shí)驗中喪生,他們遭遇了亞致死效應,而導致若蟲(chóng)死亡和失敗的若蟲(chóng)出現。 凱爾斯和Goblirsch(2011)估計死亡時(shí)間殺臭蟲(chóng)的雞蛋99%是在48oC71.5分鐘。 在我們的第二個(gè)實(shí)驗中,核心溫度升高以每分鐘的平均0.06oC的,相同的速度,在凱爾斯和Goblirsch(2011)。 在行李箱的核心溫度我是40分鐘和20分鐘(總共60分鐘,其中溫度為至少4℃)結束了治療前48 攝氏度 47 攝氏度 。 一個(gè)雞蛋(5%),但孵化若蟲(chóng)于當日死亡。 在手提箱II的核心溫度為47 攝氏度治療的最后五分鐘內。 三個(gè)雞蛋(12%)在治療后的發(fā)展只有一個(gè)若蟲(chóng)在同一天死亡,另外兩個(gè)若蟲(chóng)從失敗雞蛋出現。 考慮到幾個(gè)雞蛋仍然能夠熱處理后的發(fā)展,這將是審慎的做法是設置50℃的核心溫度為目標溫度確定何時(shí)治療應采用ThermalStrike加熱單元被終止。
D:A培養皿現場(chǎng)臭蟲(chóng)和布料。
這是常見(jiàn)的許多臭蟲(chóng)侵擾將采取多次訪(fǎng)問(wèn)被淘汰(Cooper等2015)。 頻繁的治療床上用品和其他個(gè)人物品藏匿臭蟲(chóng)在此期間是非常關(guān)鍵的。 加熱單元會(huì )得心應手,直到所有居住臭蟲(chóng)消除重復治療這些項目。 當頻繁洗錢(qián)客戶(hù)端是不可能的,便攜式加熱單元(可能由物業(yè)管理提供的)也可以是一個(gè)經(jīng)濟的替代方法。 對于旅客,工作人員和病蟲(chóng)害防治專(zhuān)業(yè)人士誰(shuí)經(jīng)常遇到臭蟲(chóng)橫行,便攜式加熱單元提供了消除臭蟲(chóng)可能隱藏在衣服或個(gè)人所屬的方便,而且安全。 我們的研究表明六至八小時(shí)的治療時(shí)間足以殺死臭蟲(chóng)躲藏在使用ThermalStrike遠征行李箱的所有階段。 殺臭蟲(chóng)所需的最短時(shí)間由裝在手提箱的材料的氣密性的影響。 在松散的熱室設置項目建議臭蟲(chóng)快殺。
作者與昆蟲(chóng)學(xué)羅格斯大學(xué)系,新澤西州新不倫瑞克
圖2:在運行過(guò)程記錄在ThermalStrike加熱裝置的溫度。 裝滿(mǎn)衣物或既衣物和書(shū)籍的手提箱被放置在每個(gè)加熱單元。
參考
貝內特,GW,AD Gondhalekar,王C.,G Buczkowski和TJ·吉布。2015年使用的研究和教育,以實(shí)現多戶(hù)住房實(shí)際臭蟲(chóng)控制程序。 害蟲(chóng)管理學(xué)72:8-14。
庫珀,R,C王納·辛格。 2015年評價(jià)保障性住房示范社區范圍內的臭蟲(chóng)管理方案。 害蟲(chóng)管理學(xué)72:45-56。
凱爾斯,SA和MJ Goblirsch。 控制臭蟲(chóng)2011年的溫度和時(shí)間要求(臭蟲(chóng)臭蟲(chóng) )商業(yè)熱處理條件下。 昆蟲(chóng)2:412-422。
波特,MF,A.羅梅羅,K.海恩斯和W. Wickenmeyer。 2006年作戰臭蟲(chóng)的公寓。 病蟲(chóng)害防治技術(shù)34(8):45-52。
波特,MF,A.羅梅羅,KF海恩斯和E. Hardebeck。 2007年殺戮行動(dòng):作戰臭蟲(chóng)在敏感的地方。 病蟲(chóng)害防治技術(shù)35(1):24-32。
王,C和R.庫珀。 2011年無(wú)害環(huán)境臭蟲(chóng)管理解決方案。 在體育Dhang [編者按]城市害蟲(chóng)治理:環(huán)境的角度。 CABI國際:44-63。